Leistungsstarke und leistungsorientierte Schulen, attraktiver Wohnraum, konkurrenzfähige Steuern und Gebühren und ein lebenswertes, grünes Lengnau: Dies sind alles Eckpunkte meiner Politik für Lengnau. Und genau hierfür kann ich mich erfolgreicher engagieren, sofern mir die Wahl in das Vize-Präsidium Lengnaus gelingt. Es soll jedoch nicht nur bei einem “Können” bleiben, sondern ich will mein Engagement auch in die Tat umsetzen – gemeinsam mit Ihnen. Mit Ihrer wertvollen Unterstützung und Ihrer Stimme am 20. November 2011 können wir Lengnau lebenswerter und erfolgreicher machen – packen wir es an!

weitersagen!

Hide Sites

Nun gilt es in Lengnau hartnäckig und konsequent die Bürgerliche Politik weiterzuverfolgen, denn Lengnau hat mit dem Wahlsieg der Bürgerlichen Parteien (+ 1 Sitz bei 7 Gemeinderäten) gezeigt: Die Politik, welche ich mitstütze, gilt es in Zukunft klar umzusetzen. Leistungsstarke und leistungsorientierte Schulen, attraktiver Wohnraum, konkurrenzfähige Steuern und Gebühren und ein lebenswertes, grünes Lengnau werden meine Politik für die nächsten vier Jahre sein. Ich freue mich, auf die Unterstützung der Lengnauerinnen und Lengnauer zählen zu dürfen!

weitersagen!

Hide Sites

Ich konnte den Anlass denn auch nutzen, meine Kandidatur bekannt zu geben und mitzuteilen, wofür ich einstehe. “Zäme. Für unser Lengnau.”, so lautet das Motto meiner Wahlkampagne. Zusammen unser Lengnau gestalten, zusammen für eine attraktives Lengnau einstehen. Konkret bedeutet dies für mich: Ich stehe ein für ein leistungsstarkes Bildungswesen, konkurrenzfähige Steuern und Gebühren, die Schaffung eines attraktiven Wohnraumangebotes und ein grünes, lebenswertes Lengnau. Und ich bin überzeugt: Mit den bisher erhaltenen positiven Resonanzen sind nicht nur die Bürgerlichen Parteien Lengnau, sondern bin auch ich auf dem richtigen Weg, um den Grundstein für weitere vier Jahre erfolgreicher Gemeindepolitik zu legen. Ich danke bereits für die Unterstützung!

weitersagen!

Hide Sites

Die Katastrophe in Fukushima führt uns auch nach einigen Wochen die verheerenden Folgen immer wieder vor Augen, welche die Nutzung von Atomkraft haben kann. Berechtigterweise stellen wir uns die Frage, welche Alternativen wir haben – denn unser Energiehunger will weiterhin gestillt sein. Vor diesem Hintergrund müssen wir in Lengnau auch gemeinsam diskutieren, was wir konkret vor Ort an Projekten umsetzen und an Anlagen realisieren können. Doch die Frage ist alles andere als neu – weshalb sich die Einwohnergemeinde bald seit zwei Jahren mit dieser Thematik intensiv auseinandersetzt, worüber wir auch verschiedentlich berichtet haben. Vorzuweisen haben wir jedoch keine fassbare Referenzanlage, weshalb oftmals die Frage an uns gestellt wird: Wie lange soll das noch dauern?

Unbestritten ist, dass sich die Gemeinde in den letzten Jahren äusserst passiv in Sachen Förderung der Energieeffizienz sowie der ökologischen Energieerzeugung verhalten hat. Unbestritten ist auch, dass bislang der politische Wille fehlte, hier echte Anstrengungen zu unternehmen. Zudem mussten wir einsehen, dass wir in Sachen Energiepolitik im schweizweiten Vergleich bislang eher am unteren Ende anzusiedeln waren.

Der Gemeinderat hat im März 2011 mit dem Beschluss, die Vereinbarung mit dem Kanton zum erarbeiteten Massnahmenkatalog Berner Energieabkommen (BEakom) zu unterzeichnen, seinen Willen bekräftigt, in Sachen Energiepolitik einen echten Schritt vorwärts zu machen – doch wie das Projekt BEakom gezeigt hat: Es ist mit enormen finanziellen und insbesondere personellen Aufwendungen zu rechnen, um umfassende und durchdachte Lösungen in Sachen Energie zu erarbeiten und letztlich zum Beschluss vorlegen zu können. Wichtig ist daher eines: Verzetteln wir uns nicht und setzen wir klare Prioritäten! Anders als beim Fussball wird das Spiel jedoch nicht in 90 Minuten entschieden, wir werden aufgrund der Gegebenheiten in Lengnau Jahre brauchen, um das Spiel im Sinne einer effizienten Energienutzung und ökologischen Energieproduktion für uns zu entscheiden. Doch wenn wir uns verzetteln und unkoordiniert über das Feld huschen und jede erdenkliche Gelegenheit nutzen, Investitionen in die Energieeffizienz oder Energieerzeugung zu tätigen, werden uns am Ende die Mittel fehlen, die wirklich nachhaltigen Lösungen zu realisieren. Denn auch in der Energiefrage gilt: Zuerst gilt es diejenigen Massnahmen zu realisieren, welche den grössten Nutzen bringen. Und mit dem unterzeichneten BEakom in der Hand ist uns ein erster, wichtiger Torschuss gelungen – denn es liegt ein klarer Fahrplan vor, mit dem Ziel, uns bis ins Jahr 2015 zur Energiestadt zu führen!

Einigen mögen diese Worte erstaunen, zeigen Sie doch erstens immer noch keine konkreten Projekte auf – und sie kommen in einem Wahljahr. Klar, erste Projektideen liegen bereits auf dem Tisch: Doch ist es gerade in dieser Frage unseriös und Augenwischerei, noch im Wahljahr ein Prestigeprojekt zu realisieren und der Bevölkerung als gute Tat zu verkaufen. Gerade jetzt ist es wichtig, ernst gemeinte Lösungen zu erarbeiten und nicht im Vier-Jahres-Rhythmus zu denken.

Windkraft: eine Alternative zu Atomstrom - und eine hervorragende Investitionsmöglichkeit!

Das Jahr 2011 verspricht aus Sicht Energie einiges an Diskussionsstoff in Lengnau: Der Ausschuss nachhaltige Entwicklung (ANEL) sowie das Departement Bau und Werke sind bestrebt, gemeinsam mit umliegenden Gemeinden einen Energierichtplan zu erarbeiten. Dieser wird Aufschluss darüber geben, wo gemeinsam sinnvolle Projekte zur Energieerzeugung realisiert werden können bzw. wo private Investoren in Projekte zur ökologischen Energieerzeugung investieren können. Zudem ist noch in diesem Jahr im Grundsatz zu entscheiden, ob und wie sich die Einwohnergemeinde an der geplanten Windkraftanlage Grenchenberg beteiligen will. Zum Vergleich: Die Anlage verfügt über das Potenzial, den Jahresstromverbrauch der Gemeinde Lengnau vollumfänglich aus Windkraft abzudecken. Zuletzt wird die Diskussion zu führen sein, ob und wie die Einwohnergemeinde in Sachen Energieerzeugung bei den zahlreich geplanten Überbauungen im Dorf (im Sinne eines Nahwärmeverbundes) einwirken will. All diese Beispiele zeigen: Die Möglichkeiten sind vielfältig und das Potenzial ist gross. Doch braucht es Zeit, diese zu planen und zu realisieren. Wir sind zuversichtlich, erfolgreich das „Energiespiel“ für Lengnau zu entscheiden – ein hervorragender Start ist uns mit dem Torschuss BEakom bereits gelungen!

weitersagen!

Hide Sites

Also stellt sich mir nun die Grundsatzfrage: Ist Passivität eine Form des Vandalismus? Unsere Gemeinde investierte in den vergangenen Jahren in grossem Umfang Mittel, um das Dorfzentrum sowie den Strassenraum und die öffentlichen Gebäude aufzuwerten. Klar gibt es auch seitens Einwohnergemeinde Verbesserungspotenzial – generell können beliebig viele Mittel in optische Aufwertungsmassnahmen investiert werden, denn es gibt immer etwas zu “verschönern”. Doch ist es zweckslos, wenn die öffentliche Hand in solche Massnahmen investiert, wenn daneben Dauerbaustellen sowie verwahrloste, zerfallende Gebäude bestehen bleiben. Denn damit bleibt Lengnau höchstens für Billig-Wohnraum-Suchende attraktiv – leider mit einer ausserordentlich hohen Sozialhilfequote.

Es geht daher meiner Meinung nach nicht darum, dass die passiven (Liegenschafts-)Vandalen im strafrechtlichen Sinn kriminalisiert werden. Einziges Ziel ist, dass sich auch die privaten Liegenschaftsbesitzer ihrer Verantwortung für Lengnau bewusst werden und entsprechende Massnahmen ergreifen – und das die Politik diejenigen, welche das Unterlassen, mit Nachdruck ermahnt. Denn sonst würde sich ja aufgrund der politischen Passivität in dieser Sache die Frage stellen lassen: Ja sitzen denn im Gemeinderat nur noch Vandalen?

weitersagen!

Hide Sites

Im Jahr 2009, in welchen sich insbesondere Rot-Grün über die “Abzocker” auf Bankenebene, über die exorbitanten Boni und sonstige “Profiteure” echauffierten, erscheint es mir doch wichtig, Probleme aufzugreifen, die auch uns im Seeland wirklich betreffen – und um die sich die Kantonalbernische (rot-grüne) Regierung vor allem kümmern sollte.

Zum Funktionsprinzip: Der Finanz- und Lastenausgleich soll – so das ursprüngliche Ziel – finanziell benachteiligten Gemeinden entsprechende Mittel zukommen lassen, und zwar aus einem “Topf”, der von den reicheren Gemeinden gespiesen wird. Für den Kanton soll das Ganze ein Nullsummenspiel sein, er bezieht weder Mittel aus dem noch zahlt er Mittel in den “Topf” ein.

Als wäre das Konzept des FILAG 2012 der Gerechtigkeit selbst entsprungen, regt sich seltsamerweise kein Widerstand gegen den Gesetzesentwurf. Einige Beispiele aus der Gemeinde Lengnau: Die Sozialhilfequote beträgt beinahe 7 % (ohne Arbeitslose), der Steuerertrag der natürlichen Personen liegt um 20 % tiefer als das kantonale Durchschnittsniveau, die schulischen Probleme sind aufgrund der sozialen Verhältnisse nur mit entsprechend hohen Mitteln zu bewältigen, die Kantonsgrenze bürdet der Gemeinde zusätzliche Kosten auf  -  und die Gemeinde Lengnau soll 50 % mehr in den Lastenausgleich bezahlen. Bereits heute bezahlt die Gemeinde Lengnau etwa gleich viel in den Lastenausgleich wie die Gemeinde Muri BE.

Mein Fazit: Mit Gerechtigkeit hat das Ganze System nicht mehr viel zu tun. Vielleicht sollte sich die rot-grüne Kantonsregierung eher mit der Abschaffung des FILAG als mit den “Abzockern” auseinandersetzen – ganz im Sinne von: Wir wollen kein neues “Bankersystem”!

weitersagen!

Hide Sites

Und wieder neigt sich ein Jahr politischer Arbeit dem Ende zu. Die FDP Lengnau nutzt die Gelegenheit, sich bei der Lengnauer Bevölkerung zu bedanken – und ist wieder voller Tatendrang für das Jahr 2010.

weitersagen!

Hide Sites